越来越多的网站域名不加「www」前缀，WWW要消失…
2017-11-23 00:00:00来源：未知 阅读 ()
开抢了！双11创业者优选服务！
为什么越来越多的网站域名不加「www」前缀？
【Rio的回答(576票)】:
这个问题我琢磨过很久，分享一下心得。
1、不加www有哪些好处和坏处?
不加 www 的裸域名好处主要是域名更加简短、容易记忆。坏处就多了，讲几个主要的技术原因：
裸域名只能绑定 DNS 的 A 记录，不能绑定 CNAME 记录。也就是说你不能把裸域设定为另外域名的别名。很多时候这对管理不是很方便，特别是使用第三方托管服务的时候。如果第三方迁移服务器导致 IP 地址变更，你必须自己去更改 DNS 的 A 记录。
比如你的个人博客采用 Tumblr 的服务，如果使用裸域，你需要手动将你域名的 A 地址指向 Tumblr 指定的IP 地址。Tumblr 如果迁移了机房，所有通过这种方式设定个人域名的用户都必须更改自己的 DNS 才能继续使用，否则服务就会中断。使用子域名的 CNAME 记录就相对简单很多，只需要将 www 子域名的 CNAME 字段指向 http://domains.tumblr.com 这个域名，之后如果 Tumblr 更改 IP 地址，他们只需要重新设置http://domains.tumblr.com 这个域名的 A 记录，而无需要求每个用户去更改 DNS 记录。
这个技术上的限制导致许多大型的第三方服务商不支持使用裸域。典型的如 Google 的服务，现在都不能使用裸域。Google 的服务用户基数大，不得不采用 DNS 级别的分布式，使用到的 IP 地址太多，而且变动大。让用户绑定 A 记录的话不利于负载均衡，维护起来也是几乎不可能完成的任务。同理，大部分 CDN 也不支持裸域。
裸域的 cookie 的作用范围太大。假如知乎也采用裸域，那么知乎所有 cookie 的作用范围就包括http://zhihu.com 下的所有子域名。也就是说访问 http://foo.zhihu.com 和 http://bar.zhihu.com 的时候都会带上http://zhihu.com 裸域页面设置的 cookie。从安全、隐私、可扩展性、以及管理的角度而言，这对很多大型网站来说是不可接受的。
URL 的正则匹配，如果带 www 前缀的并且以 .com/.net/.org 结尾的，通常成功的机会要大很多。这个你会在许多文本编辑器里面遇到。如果 URL 不是 www 开头，并且也不是三大顶级域名结尾的，匹配成功的概率就要小很多。这是使用过程中有时候会让人很抓狂的点，重不重要全看你的用途和场合了。
另外一点非技术上的考量：用 www 子域名的好处体现在线下的环境，比如户外广告、报纸杂志、语音广播、语音电话等使用场合，www 这个前缀(不管是视觉的还是听觉的)能够很明确的提醒受众，这个信息片段是一个网站。有人会说加上 http:// 前缀也能解决这个问题，但现在随着以 Chrome/Safari 为首的浏览器都开始在地址栏里隐藏 http:// 协议前缀了，普通用户对于 http:// 这几个字符的理解会越来越模糊，所以如果是线下的话，保留 www 这个 visual/vocal cue 还是有一定意义的。
总的来说对于大访问量或多子域名的网站来说，不建议使用裸域。小流量或子域名少的网站的话就看个人爱好了。我挺喜欢裸域的。最近几年流行起来的「单页网页应用」(Single Page Web App) 也是以采用裸域的居多，Twitter 算是一例。
2、去掉www是否会影响网站的SEO(主要是排名和收录)?(前提是过去有加www)
早先裸域刚开始流行的时候确实有传闻说不利于 SEO，但现在看来似乎并无任何问题。如果有的话也是搜索引擎的 bug，给他们提一下他们应该会很乐意去改。Google 的站长工具里面有工具可以帮助你做 URL 迁移的，可以有效的解决这个问题，再配合下一部分的跳转，不用担心对 SEO 有任何负面影响。
3、用什么方式去跳转最好?(如301)
不管你决定使用还是不使用裸域，最好不要在同时保留 www 前缀和裸域的 URL，这样既不方便用户的浏览器区分访问历史，也会对你做访问统计带来不少麻烦。最佳的方式是采用 301 跳转，并且跳转的时候保留 URL里域名后的全部内容。比如，如果你决定使用裸域 http://example.com，那么请务必将
301 跳转到http://example.com/foo/bar?spam=egg去。或者反过来，如果你决定不使用裸域，那么请务必将http://example.com/foo/bar?spam=egg301 跳转到http://www.example.com/foo/bar?spam=egg
这样的跳转需要在 web 服务器里单独配置，很多 DNS 管理界面提供的简单的跳转到新域名的根目录无法实现这样的功能(仅仅跳到 http://example.com/ )，对用户体验和搜索引擎 SEO 而言都是非常糟糕的。
下面给出如何在 nginx 里面实现上述的跳转：
# redirect http(s)://www.example.com to http(s)://example.comserver { server_name www.example.com; return 301 $scheme://example.com$request_uri;}# redirect http(s)://example.com to http(s)://www.example.comserver { server_name example.com; return 301 $scheme://www.$host$request_uri;}
【刘明的回答(4票)】:
我猜最早主机名是为了方便区分协议, 一个域名只有www主机名是负责web服务的, 可能还有别的服务, 比如mail.xx.yy ; irc.xx.yy; ftp.xx.yy. 现在一个域名下有几百个以上主机名负责web服务. 当你99.99%的服务都是80端口的web服务时, 还有必要单独声明服务类型吗
跳不跳的,主要是为了保证你url唯一, 具体怎么实现自己决定,没有准确答案
【pigpig的回答(2票)】:
1.感谢邀请。
2.常识普及：网站域名并不是一定需要www这个前缀。
3.出于优化用户体验的考虑，网址越短最好，因此去掉www这个前缀实质上是对用户体验而做的改进。
4.另外，一些答案排名靠前的“专家们”不要鼓吹不加前缀的坏处。如果你的网站真能实现大幅度营收，这些所谓的坏处在技术上都不是事。
【hifly海风的回答(4票)】:
用户开始慢慢习惯直接输入没有www，更加简明的真正的一级网址了...
www现在来看就是画蛇添足了哈
【知乎用户的回答(3票)】:
按照我老旧的观念，加了www好看，那叫一个优雅
但不加www多省事啊，我一般都不输www的
【卢松松的回答(1票)】:
其实分清楚顶级域名和二级域名就能知道为什么了?搜索引擎觉得顶级域名的权重相对比较高!用不带www的作为主域名。一方面是缩短网址，便于记忆，另外一个就是集中权重。
【知乎用户的回答(1票)】:
首先无WWW的网址被绑定A记录后会和域名邮箱发生冲突，可能产生DNS隐患。
Cookie被记录为全站的，如果像腾讯http://QQ.com这种级别的网站，任何一个子域名有XSS漏洞都会泄露用户cookie。
最关键的，我身边的人都觉得WWW开头的才是网址哈，没有WWW反而怪怪的。
原文地址:知乎