GHOST速度大比拼

2019-04-16 01:03:14来源:华彩软件站 阅读 ()

新老客户大回馈,云服务器低至5折

GHOST速度大比拼



总体来说,不同版本的Ghost根据克隆速度大体上可分为两个等级。Ghost 5.1c、Ghost 6.0为一个级别,Ghost 7.5、Ghost 2000、Ghost 2003为另一个级别,两个级别之间相差很大。下面请看Ghost在不同条件下的表现。


1.测试记录


1)软件版本的影响


测试机:Dell G260原装机,配置为:I845G主板,P4 2.66GHz533MHz FSB CPU,80GB(7200 rpm,2MB Cache)硬盘,256MB DDR266内存


测试版本:Ghost 6.0和Ghost 7.5。


测试方法:将C盘1974MB数据克隆到E盘。


测试结果:Ghost6.0用时7分40秒,稳定速度为250MB/Min;Ghost2003用时1分6秒,稳定速度为800MB/Min。


可以看出,不同版本的Ghost在速度上差异巨大。


2)主板BIOS的影响


测试机:兼容机,配置为:Abit IS7-E i865PE主板,P4 2.4GHz533MHz FSB CPU,Maxtor 40GB(7200 rpm,2MB Cache)硬盘,256MB DDR 266内存。


测试版本:Ghost 2003,主板BIOS版本为10、11和13版。


测试方法:将C盘2204MB数据克隆到E盘


测试结果:BIOS版本为10时,用时6分11秒,稳定速度为350MB/Min;BIOS版本为11时,用时5分36秒,稳定速度为385MB/Min;BIOS版本为13时,用时2分50秒,稳定速度为800MB/Min。


由此可看出,BIOS对克隆性能影响比较大。


3)文件系统格式的影响


测试机:兼容机,配置为:Epox 7KXA主板,AMD Slot1 K7 550MHz CPU,40GB(7200 rpm,2MB Cache)硬盘,256MB SDRAM PC133内存。


测试软件:Ghost 7.5


测试方法:首先格式化C盘为FAT32格式,安装Windows 2000 Server,并将所有驱动程序、办公软件、应用软件等安装完毕,用Ghost将C盘1785MB数据克隆到E盘;然后将C盘重新格式化为NTFS格式,重新安装Windows 2000 Server,同样将所有驱动程序、办公软件、应用程序安装完毕,然后将C盘1768MB数据克隆到E盘。


测试结果:FAT32格式下用时9分23秒,稳定速度为175MB/Min;NTFS格式下用时5分7秒,稳定速度为350MB/Min。


可以看出,Ghost在NTFS文件系统下比在FAT32文件系统下工作效率高。


2.使用心得


1)Ghost7.0以及后续版本性能较以往版本有很大提高,建议朋友们尽量使用最新版本。


2)备份前对该盘进行整理,删除临时文件和无用文件,最好进行磁盘碎片整理。


3)对安装Windows 2000、Windows XP或Windows Server 2003的朋友,建议将系统盘转换成NTFS格式,以提高效率。


4)从我个人经验看,主板在克隆速度方面发挥着相当重要的作用。笔者建议使用一线大厂的主板,并且尽量使用新版BIOS。


(作者:崔体江 来源《电脑报》)


编后:很多读者都很关心Ghost的速度问题,所以小编安排了这篇文章,希望能对朋友们有所帮助。也希望朋友们踊跃投稿,与大家共享这方面的心得。


原文链接:http://www.huacolor.com/article/909.html
如有疑问请与原作者联系

标签:

版权申明:本站文章部分自网络,如有侵权,请联系:west999com@outlook.com
特别注意:本站所有转载文章言论不代表本站观点,本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有

上一篇:打印问题解决方案集锦

下一篇:WindowsXP SP2常见问题十例