.NET 同步与异步之锁(ReaderWriterLockSlim)(…

2018-06-17 22:41:37来源:未知 阅读 ()

新老客户大回馈,云服务器低至5折

本随笔续接:.NET 同步与异步之锁(Lock、Monitor)(七)

 

由于锁 ( lock 和 Monitor ) 是线程独占式访问的,所以其对性能的影响还是蛮大的,那有没有一种方式可是实现:允许多个线程同时读数据、只允许一个线程写数据呢?答案是肯定的。

 

读写锁 ReaderWriterLock 、就是 支持单个写线程和多个读线程的锁。自.NET 3.5 开始 ReaderWriterLockSlim 、登上舞台,ReaderWriterLockSlim 可以看做是 ReaderWriterLock 的升级版。 由于 ReaderWriterLockSlim  默认不支持递归调用、所以在某种意义上来说更不容易造成死锁。

 

一、先看一下demo(来源msdn代码示例):

    public class SynchronizedCache
    {
        private ReaderWriterLockSlim cacheLock = new ReaderWriterLockSlim();
        private Dictionary<int, string> innerCache = new Dictionary<int, string>();

        public int Count
        { get { return innerCache.Count; } }

        public string Read(int key)
        {
            cacheLock.EnterReadLock();
            try
            {
                return innerCache[key];
            }
            finally
            {
                cacheLock.ExitReadLock();
            }
        }

        public void Add(int key, string value)
        {
            cacheLock.EnterWriteLock();
            try
            {
                innerCache.Add(key, value);
            }
            finally
            {
                cacheLock.ExitWriteLock();
            }
        }

        public bool AddWithTimeout(int key, string value, int timeout)
        {
            if (cacheLock.TryEnterWriteLock(timeout))
            {
                try
                {
                    innerCache.Add(key, value);
                }
                finally
                {
                    cacheLock.ExitWriteLock();
                }
                return true;
            }
            else
            {
                return false;
            }
        }

        public AddOrUpdateStatus AddOrUpdate(int key, string value)
        {
            cacheLock.EnterUpgradeableReadLock();
            try
            {
                string result = null;
                if (innerCache.TryGetValue(key, out result))
                {
                    if (result == value)
                    {
                        return AddOrUpdateStatus.Unchanged;
                    }
                    else
                    {
                        cacheLock.EnterWriteLock();
                        try
                        {
                            innerCache[key] = value;
                        }
                        finally
                        {
                            cacheLock.ExitWriteLock();
                        }
                        return AddOrUpdateStatus.Updated;
                    }
                }
                else
                {
                    cacheLock.EnterWriteLock();
                    try
                    {
                        innerCache.Add(key, value);
                    }
                    finally
                    {
                        cacheLock.ExitWriteLock();
                    }
                    return AddOrUpdateStatus.Added;
                }
            }
            finally
            {
                cacheLock.ExitUpgradeableReadLock();
            }
        }

        public void Delete(int key)
        {
            cacheLock.EnterWriteLock();
            try
            {
                innerCache.Remove(key);
            }
            finally
            {
                cacheLock.ExitWriteLock();
            }
        }

        public enum AddOrUpdateStatus
        {
            Added,
            Updated,
            Unchanged
        };

        ~SynchronizedCache()
        {
            if (cacheLock != null) cacheLock.Dispose();
        }
    }


        private void ReaderWriterLock()
        {
            var sc = new SynchronizedCache();
            var tasks = new List<Task>();
            int itemsWritten = 0;

            // Execute a writer.
            tasks.Add(Task.Run(() =>
            {
                String[] vegetables = { "broccoli", "cauliflower",
                                                          "carrot", "sorrel", "baby turnip",
                                                          "beet", "brussel sprout",
                                                          "cabbage", "plantain",
                                                          "spinach", "grape leaves",
                                                          "lime leaves", "corn",
                                                          "radish", "cucumber",
                                                          "raddichio", "lima beans" };
                for (int ctr = 1; ctr <= vegetables.Length; ctr++)
                    sc.Add(ctr, vegetables[ctr - 1]);

                itemsWritten = vegetables.Length;

                base.PrintInfo(string.Format("Task {0} wrote {1} items\n", Task.CurrentId, itemsWritten));
            }));
            // Execute two readers, one to read from first to last and the second from last to first.
            for (int ctr = 0; ctr <= 1; ctr++)
            {
                bool desc = Convert.ToBoolean(ctr);
                tasks.Add(Task.Run(() =>
                {
                    int start, last, step;
                    int items;
                    do
                    {
                        String output = String.Empty;
                        items = sc.Count;
                        if (!desc)
                        {
                            start = 1;
                            step = 1;
                            last = items;
                        }
                        else
                        {
                            start = items;
                            step = -1;
                            last = 1;
                        }

                        for (int index = start; desc ? index >= last : index <= last; index += step)
                            output += String.Format("[{0}] ", sc.Read(index));

                        base.PrintInfo(string.Format("Task {0} read {1} items: {2}\n", Task.CurrentId, items, output));

                    } while (items < itemsWritten | itemsWritten == 0);
                }));
            }
            // Execute a red/update task.
            tasks.Add(Task.Run(() =>
            {
                Thread.Sleep(100);
                for (int ctr = 1; ctr <= sc.Count; ctr++)
                {
                    String value = sc.Read(ctr);
                    if (value == "cucumber")
                        if (sc.AddOrUpdate(ctr, "green bean") != SynchronizedCache.AddOrUpdateStatus.Unchanged)
                            base.PrintInfo("Changed 'cucumber' to 'green bean'");
                }
            }));

            // Wait for all three tasks to complete.
            Task.WaitAll(tasks.ToArray());

            // Display the final contents of the cache.
            base.PrintInfo("");
            base.PrintInfo("Values in synchronized cache: ");
            for (int ctr = 1; ctr <= sc.Count; ctr++)
                base.PrintInfo(string.Format("   {0}: {1}", ctr, sc.Read(ctr)));
        }
Demo

 

二、通过Demo我们来看一下 ReaderWriterLockSlim  的用法:

1、EnterWriteLock   进入写模式锁定状态

2、EnterReadLock    进入读模式锁定状态

3、EnterUpgradeableReadLock  进入可升级的读模式锁定状态

并且三种锁定模式都有超时机制、对应 Try... 方法,退出相应的模式则使用 Exit... 方法,而且所有的方法都必须是成对出现的。

 

三、备注及注意事项

1、对于同一把锁、多个线程可同时进入 读模式。

2、对于同一把锁、同时只允许一个线程进入 写模式。

3、对于同一把锁、同时只允许一个线程进入 可升级的读模式。

 

4、通过默认构造函数创建的读写锁是不支持递归的,若想支持递归 可通过构造 ReaderWriterLockSlim(LockRecursionPolicy) 创建实例。

5、对于同一把锁、同一线程不可两次进入同一锁状态(开启递归后可以)

6、对于同一把锁、即便开启了递归、也不可以在进入读模式后再次进入写模式或者可升级的读模式(在这之前必须退出读模式)。

7、再次强调、不建议启用递归。

8、读写锁具有线程关联性,即 两个线程间拥有的锁的状态 相互独立不受影响、并且不能相互修改其锁的状态。

 

9、升级状态:在进入可升级的读模式 EnterUpgradeableReadLock  后,可在恰当时间点 通过 EnterWriteLock   进入写模式。

10、降级状态:可升级的读模式可以降级为读模式:即 在进入可升级的读模式 EnterUpgradeableReadLock  后, 通过首先调用读取模式 EnterReadLock 方法,然后再调用 ExitUpgradeableReadLock 方法。 

 

 

随笔暂告一段落、下一篇随笔介绍:轻量级的锁(Interlocked、SpinLock)(预计1篇随笔)

附,Demo : http://files.cnblogs.com/files/08shiyan/ParallelDemo.zip

参见更多:随笔导读:同步与异步


(未完待续...)

标签:

版权申明:本站文章部分自网络,如有侵权,请联系:west999com@outlook.com
特别注意:本站所有转载文章言论不代表本站观点,本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有

上一篇:AES加密算法

下一篇:【DirectX】 AudioVideoPlayback 中的事件BUG